超级签与企业签应如何协同运用？
我们都清楚，超级签和企业签皆有各自的独特优势。对于同一个APP而言，由于用户类型的差异、APP处于不同的运营阶段、用户付费水平的高低不同、用户粘性的区别以及用户处于不同的生命周期阶段等诸多因素，会导致APP更倾向于使用超级签或者企业签。实际上，几乎不存在一种签名能够完全适配某个APP，于是逐渐有一些较为专业的APP运营团队开始同时采用多种IOS签名，旨在更好地达成运营目标。在此，我们就来简要探讨一下超级签名和企业签结合运用的若干情形，但愿能对您有所助益。

首先，依据APP运营阶段决定使用超级签还是企业签。

超级签按设备数量计费，企业签则是包月计费。当APP处于前期内部测试、小范围测试等用户数量极少的阶段时，优先选用超级签名会更具性价比。这是因为企业签名不管用户数量多少，也不论用户使用APP的时长，每月都会固定收取一定金额（XX元）的费用。而超级签名按设备数收费，在用户量少的情况下，其性价比更高且更为灵活。倘若APP进入中后期，进行中大范围测试，用户数量增多，并且用户付费水平不高或者企业在签名方面预算有限，那么企业签名会是更好的选择。毕竟企业签不管有多少用户，每月收取的费用都是固定的。

其次，按照用户类型来选用超级签或者企业签。

用户类型的划分方式多种多样，这里我们仅以根据APP用户付费水平分类为例进行说明。超级签属于分布式证书结构的苹果签名系统，与企业签这种单证书结构的IOS签名服务相比，超级签最大的优势在于APP用户通常会分散在不同的签名证书上。这就意味着，如果出现掉签情况，使用企业签的APP用户将全部无法打开APP，所有用户都需要重新下载安装。而超级签一般只有部分用户会遇到掉签问题，只需掉签的用户卸载重装即可，掉签所产生的影响范围相较于企业签名会大大缩小。所以，当下一些对IOS签名有深入理解的APP运营团队会采用让新用户、未付费用户试用企业签名，而让高价值或者付费用户试用超级签名的方案。这样做既能提升高价值或者付费用户的APP使用体验，又能降低IOS签名的成本。

当然，以上思路只是起到一个引导的作用，为您提供一种思路和方向，从而能够更加灵活、妥善地运用签名服务，而非局限于某一种苹果签名。除此之外，还有很多其他的考量因素，例如不同粘性的用户。高粘性用户可以采用企业签，因为即便掉签，他们也不会在意卸载重装所带来的麻烦；低粘性用户则尽量使用超级签等。这有助于APP运营团队根据自身实际情况，全方位综合考虑，做出最适合自己APP的签名使用策略。